松橋事件で再審無罪の宮田浩喜さんが国と熊本県を提訴へ

1分でわかる松橋事件

  • 熊本県と国に損害賠償請求
  • 警察の取り調べと証拠の扱いが争点
  • 科学捜査の発展と取り調べの可視化が課題

松橋事件では無罪となった元被告の男性が、熊本県と国に損害賠償を求める訴訟を起こしました。争点は取り調べの方法と証拠物の扱いです。冤罪事件を撲滅するには、科学捜査の発展と証拠物の扱いを改善することが不可欠です。

1985年に発生した殺人事件で逮捕された宮田浩喜さん

1985年に発生した「松橋事件」は昭和に引き起こされた冤罪事件です。殺人の罪に問われた宮田浩喜さんは、裁判の途中で自白は無効だとして主張し、その後の弁護団の懸命の努力により無罪を勝ち取ることになりました。

服役後の再審で無罪に

宮田浩喜さんは服役後の再審で無罪となりましたが争点になったのが自白の正当性です。昭和に発生した冤罪事件の多くに共通するように、警察による「自白の強要」が問題だったといえるでしょう。 事実、宮田浩喜さんに対する取り調べは、長時間であったことが立証されています。また証拠についても疑わしい点があり、多くの課題を残した事件です。

約8500万円の損害賠償を求める国家賠償請求訴訟

宮田浩喜さんは熊本県と国に対して、約8500万円の損害賠償を求める国家賠償請求訴訟を起こしています。違法な捜査方法や身柄を長時間拘束されたことが訴訟の理由です。 無実は認められたものの、いわゆる「違法捜査」については言及されていません。同じような冤罪事件を発生させないためにも、熊本県や国を相手取った訴訟の行方が注目されます。